roy suryo
Nama Roy Suryo kembali mencuat ke pemberitaan nasional setelah sejumlah pernyataannya di media sosial memicu kontroversi. Mantan Menteri Pemuda dan Olahraga itu kini menghadapi berbagai persoalan hukum yang menyoroti perannya sebagai figur publik yang kerap memberikan komentar tajam terhadap isu politik dan kebangsaan.
Kasus terbaru yang melibatkan Roy bermula dari unggahan di platform X (Twitter) yang diduga mengandung informasi tidak akurat terkait pelaksanaan debat calon wakil presiden pada awal 2024. Dalam cuitannya, Roy mengklaim bahwa salah satu peserta debat menggunakan tiga mikrofon berbeda — sesuatu yang kemudian disebut banyak pihak sebagai tuduhan tanpa dasar. Akibat unggahan itu, ia dilaporkan ke Bareskrim Polri atas dugaan penyebaran berita bohong atau hoaks sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE).
Dalam pemeriksaannya di kepolisian, Roy menyatakan bahwa ia hanya memberikan analisis teknis sebagai pakar telematika dan tidak berniat menyebarkan kabar bohong. “Saya tidak menuduh siapa pun. Saya hanya menganalisis berdasarkan data visual yang beredar,” ujarnya setelah diperiksa penyidik di Bareskrim, Jakarta.
Selain kasus tersebut, Roy juga menuai sorotan karena komentarnya mengenai keaslian dokumen akademik milik seorang tokoh nasional. Ia sempat menyebut dokumen tersebut “tidak otentik” dan menuntut klarifikasi dari institusi terkait. Pernyataan itu segera menuai kritik dari sejumlah pihak yang menilai klaim Roy tidak didukung bukti kuat dan berpotensi menyesatkan publik.
Pakar hukum media dari Universitas Indonesia, Dwi Arya Nugraha, menilai bahwa apa yang dilakukan Roy menggambarkan tantangan besar bagi figur publik di era digital. “Ketika seseorang memiliki pengaruh besar di media sosial, setiap pernyataan harus memiliki dasar yang dapat diverifikasi. Jika tidak, bisa dianggap sebagai penyebaran informasi palsu,” ujarnya.
Roy sendiri tidak menampik bahwa dirinya kerap berhadapan dengan kontroversi. Ia menegaskan bahwa semua yang dilakukannya adalah bagian dari upaya mendorong transparansi publik. “Saya hanya ingin masyarakat kritis terhadap informasi. Tidak semua hal bisa diterima begitu saja tanpa diperiksa kebenarannya,” kata Roy dalam salah satu wawancara daring.
Namun, tidak sedikit pengamat yang menilai bahwa gaya komunikasinya sering kali menimbulkan kesalahpahaman. Dalam beberapa kasus sebelumnya, Roy juga pernah terseret polemik, mulai dari unggahan meme yang dinilai menyinggung simbol agama hingga pernyataannya terkait isu teknologi yang tidak akurat. Semua itu menjadikan namanya kerap muncul dalam daftar tokoh publik paling kontroversial di media sosial Indonesia.
Kini, di tengah proses hukum yang masih berjalan, publik menunggu apakah Roy akan mampu membuktikan pernyataannya secara ilmiah atau justru menghadapi konsekuensi hukum yang lebih berat. Kasus ini menjadi cerminan bagaimana batas antara kebebasan berekspresi dan tanggung jawab hukum semakin tipis di era digital.
Roy Suryo, yang dulu dikenal sebagai pakar telematika sekaligus akademisi, kini berada dalam posisi sulit: mempertahankan kredibilitasnya di hadapan publik sambil menghadapi tuntutan hukum yang menanti penyelesaian.
About the Author
